"أَخْلَاقُ الْكَنِيْسَةِ" (2/ 3)

"أَخْلَاقُ الْكَنِيْسَةِ"

(2/ 3)

"الْفِسْقُ وَالْخَنَا وَالْفَوَاحِشُ فِي رِجَالِ الْكَنِيْسَةِ"

 الحمد لله البر الكريم, كرّم الإنسان وفضّله وشرّفه, أتمّ عليه النعم, وجلّل عليه المنح, ورفعه بالروح الزكي والعقل الذكي, لم يخلقه عبثاً ولم يتركه سدىً, بل ركّب الفطر وأرسل الرسل وأنزل الكتب وأقام الحجة وأبان المحجة لمن شاء من عباده, وأشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له, وأشهد أن محمداً عبده ورسوله وخيرته من خلقه, أمر بالعفاف والفضيلة, وحارب الخنا والرذيلة, أبرّ الخلق ديانة, وأطهرهم عرضاً وصيانة, صلى الله عليه وعلى آله وصحبه أجمعين, أما بعد:

فهذا هو المحور الثاني من محاور بيان حقيقة أخلاق رجالات الكنيسة النصرانية, التي تدّعي العفاف والطهر والصون, وقد سبقه المحور الأول في بيان حقيقة براءة الرحمة والعدل منهم, وإثبات الدموية والوحشية والسّاديّة فيهم.

وأبدأ بطرح تساؤل؛ ما مدى نزاهة وعفّة وتديّن وصدق رعاة الكنيسة من البابا حتى أصغر راهب وخادم الكنيسة الذين يؤخذ عنهم الدين النصراني (المسيحي) الذي ائتمنوا عليه؟.

سأبسط الجواب إلى حدٍ ما، وإن كنت في الحقيقة لا أحبذ طرح هذا السؤال المؤلم والمحرج، ولا أريد للقارئ الكريم أن يتألم مما سيقرأ من المخازي والفظائع ولكنها حتمية البحث والبرهنة، وللعلم فليس كل رجال الدين المسيحي بتلك الصفات والرذائل بل فيهم من كان يتصف بالصدق والعفاف والفضيلة والنزاهة والأمانة، ولكننا ننقل هذا ردًا على من زعم أن الروح القدس عليه السلام هو ملهمهم والموحي إليهم، وردًا على مقولتهم: «إن يسوع أرانا كيف ننتصر على الشيطان» وهل هذه الكوارث الأخلاقية إلا نتيجة للتدخل البشري في الناموس التشريعي الإلهي الذي يضبط حياة البشر؟ فالذي خلق الإنسان هو القادر على وضع منهج يصلحه، فمثلًا حينما تمنع رجلًا أو امرأة من الحقّ الغريزي في إطفاء شهوة الجنس أو التملك عبر قنواتها الفطرية الطبيعية، فأنت في الحقيقة لم تطهره من شهوته، بل أخمدت في صدره مؤقتًا مراجل بركان سرعان ما يثور محطمًا كل السدود المعنوية والرهبنة المتوهمة التي ليست من الوحي في شيء، كذلك فحينما تعطي بشرًا سلطة تامة، وتقنعه أنه معصوم من الخطأ، وأن كلامه إنما هو من تنزل الروح القدس عليه وبه، فأنت بذلك قد ألّهته، حيث أنه لا يُسئل عما يفعل(1)!.

قال الدكتور لويس عوض: «كانت الفضائح في روما مركز البابوية تزكم الأنوف، فالأصل في العقيدة الكاثوليكية أن رجال الدين لا يتزوجون، ومنهم الكرادلة والباباوات فينذرون لله ثلاثة نذور يوم يدخلون باب الدير: نذر العفة، ونذر الفقر، ونذر الطاعة، وها نحن نرى البابا اسكندر السادس (1431ــ 1503م) جهارًا نهارًا له ثلاثة أولاد غير شرعيين، هم سيزار ولوكريس ودون كانديا!.

وكانت خلافة البابا إينو تشنتو الثامن فاقعة الفساد، كولاية خلفه زير النساء البابا اسكندر السادس، فقد اشتهر إينو تشنتو الثامن بأنه كان رجل المحسوبية وخراب الذمة، كما أنه أول من اعترف علنًا بأولاده غير الشرعيين.

وقبل أن يكون يوحنا الثالث والعشرين بابا روما كان نائبًا عن البابا، فحكم بولونيا حكم زعماء العصابات، وفرض الضرائب على كل شيء حتى على العاهرات! وأغوى مئتي عذراء وزوجة وأرملة وراهبة!»(2).

وتقدم مجمع الكرادلة بأربع وخمسين تهمة وجهت لهذا البابا، منها أنه كافر(3)! ومتاجر بالمقدسات والمناصب الكهنوتية، وخائن وغادر وفاسق ولص...(4).

أما البابا ليو العاشر (1513ــ 1521م) فقد أنشا مناصب جديدة ثم باعها بما يساوي (11.112.500) دولار!.

وكان للبابا يوليوس الثاني (1503ــ 1513م) ثلاث بنات غير شرعيات!.

وكان بيوس الثاني (1458ــ 1464م) قبل أن يصبح بابا يتنقل بين المناصب الدينية وبين النساء، وقد أنجب عددًا من الأولاد غير الشرعيين، وكان يبرر فعله بأنه «ليس أكثر قداسة من داود ولا حكمة من سليمان»(5).

وفي عام (1458م) طلب البابا بيوس الثاني من ديترفون مبلغ (20.500) جيلدر من أجل أن يؤيد ترشيحه لمنصب كبير أساقفة ماينز، فرفض الأخير بحجة أن المبلغ أكثر مما كان يدفع من قبل، فأصدر البابا ضده حرمانًا كنسيًا! "يا أيها الذين آمنوا إن كثيراً من الأحبار والرهبان ليأكلون أموال الناس بالباطل ويصدون عن سبيل الله" [التوبة: 34].

وتآمر البابا سكتس الرابع (1471ــ 1484م) مع آل باتس لاغتيال القس لورند سو أثناء القداس فقتلوه غيلة أثناء رفعه يده لحمل القربان المقدس في عيد الفصح عام (1478م).

ناهيك عن بيع صكوك الغفران وإرهاب مخالفيهم بقرارات الحرمان، وكذلك فقد كان رجال الدين من رأسهم إلى أصغر كاهن ــ عدا القليل من المخلصين ــ يكنزون الذهب والفضة وأنواع الأموال، ويقتنون الضياع.

ولقد كانت ممارسات الأكليروس(6) للتّسرّي مشاهدة في كل مكان باعتباره شرعًا مقبولًا، كما كان يُتغاضى عن الشذوذ الجنسي دون أدنى مبالاة! قال الراهب جيروم: «إن عيش القسوس ونعيمهم يُزري بترف الأغنياء والأمراء، وقد انحطت أخلاق البابوية انحطاطًا عظيمًا، واستحوذ عليهم الجشع وحب المال، وتعدوا أطوارهم، حتى كانوا يبيعون المناصب والوظائف في المزاد العلني! ويؤجرون الجنة بالصكوك(7)! ويأذنون بنقض القوانين، ويمنحون شهادات النجاة، وإجازة حل المحرمات والمحظورات! ولا يتورعون عن التعامل بالربا والرشوة»(8).

وقد بلغ من تبذيرهم للمال أنّ البابا إينوسنت الثامن اضطر إلى أن يرهن تاج البابوية!.

ويُذكر عن البابا ليو العاشر أنه أنفق ما تركه سلفه من ثروة بالإضافة إلى دخله وإيراد خليفته المنتظر!.

وكانوا يفرضون الإتاوات على الناس، ويستـخدمون أبشع الوسائل في استيفائها من الأغنياء والفقراء على السواء، بل ولا يأنفون من أخذ الإتاوات من البغايا والمومسات! والأدهى من ذلك أنهم كانوا يشجعون على البغاء العلني بإعطاء التراخيص والإجازات لمن تريد من العاهرات ممارسة مهنة البغاء!! والتصريح من رجال الدين وحماة الفضيلة وحرّاس مكارم الأخلاق! فوا أسفى!.

وقد أحصي عدد من حصلن على الترخيص في عهد أحد الباباوات فوجد أن عددهن قد تجاوز (16000) بغي في مدينة روما وحدها(9) فأي دين هذا؟!.

وحتى تعلم مدى عمق الفساد فيهم فانظر إلى البابا اسكندر الثالث الذي اغتصب جيليا فارنيس من خطيبها، واتـخذها عشيقة له، إذ كانت موفورة الجمال صغيرة السن(10)!.

أما البابا يوحنا الثاني فقد كان خليعًا ماجنًا، وقد اتهم من قبل أربعين أسقفًا وسبعة عشر كردينالًا بأنه فسق بعدة نساء، وكانت نهايته مشهورة حيث قتل وهو متلبس بجريمة الزنا، وكان القاتل له هو زوجها.

أما البابا إينو سنت الرابع فكان متهمًا بالرشوة والفساد، والبابا اكليمنصوس الخامس عشر كان يتجول في فيينا وليون لجمع المال مع عشيقته، أما البابا يوحنا الثالث والعشرين فقد كان متهمًا بأنه قد قتل سلفه بالسم ليستعجل منصبه، وبأنه كان كافرًا لوطيًا، وبأنه كان يبيع الوظائف الكنسية(11).

إذن فنحن نرى هؤلاء الباباوات ــ وهم أعلى مرتبة كنسية نصرانية والذين كانوا في مقام الإله الذي يمنح البركة والمغفرة والجنة، ويمنع ويحرم من الخلاص والنجاة ويعاقب بالعذاب الشديد بزعمهم ــ فنراهم بهذا الشكل المخزي والعمل المزري والدرك الأخلاقي السافل، إذن فما بالك بمن تحتهم من الكرادلة والقساوسة والرهبان؟! بل كيف بالعامة الذين يقتدون بهم؟! لذا فقد أصيب الناس بخيبة أمل وصدمة حضارية أخلاقية ثم صارت فيما بعد نمطيّة وخلفية لرجال الدين النصراني, ولقد أخطأ وتعدى وظلم من سحب تلك النمطية على أكابر علماء الإسلام ومشايخ المسلمين, فأين الثرى من الثريا؟! ولا بد من شذوذات لا تخرم سلامة المجموع. فعند المسلمين القاعدة هي العفاف بأنواعه وضده هو الاستثناء, والعكس عند رجال الدين النصراني.

قال الباحث أ. لي وهو أحد خبراء شؤون الكنيسة التاريخية متحدثًا عن أحوال الأساقفة ومسؤولي الكنيسة في القرنين السابع والثامن: «كان هؤلاء الأساقفة حشدًا من عَبَدَةِ الدنيا والفسقة الذين لا يسعون إلا لإشباع الغرائز الجنسية وتحقيق آمال فاجرة»(12).

أما في القرن العاشر فيقول عنه أحد أساقفة إيطاليا مبينًا حالهم آنذاك: «لو قام بتطبيق القوانين الأخلاقية بروحها على القائمين بأداء الطقوس الكنسية؛ لما بقي في الكنيسة سوى الأولاد فقط، وإن قام بتطبيق القوانين المتعلقة بأولاد الزنا لوجب إخراج هؤلاء الأولاد أيضًا!»(13).

وفي القرن الثالث عشر أنجب لأحد الأساقفة خمسة وستون ولدًا من الزنا فعزلته الكنيسة عن منصبه(14).

لقد كان وجود محظية وعشيقة وولد زنا موجودًا ومعلنًا من قديم، ففي القرن الخامس كان عند القديس المشهور أوغسطين (ت: 430م) محظية وولد زنا، بل بلغ منه أن سمّاه هدية الله! وقبله القديس جيروم (ت: 420م) المشهور بالخداع والنفاق والطمع(15).

والظريف أن هذه الظاهرة من أولاد الزنا لرجال الدين لم يفوّتها العامة بل كانوا يسمّون كل ولد زنا (ابن الأسقف) فأين وصايا المسيح؟(16)!.

وفي القرن الثامن رفعت للبابا زكري شكوى مفادها أن معظم شمامسة الكنيسة ومن يساويهم في المناصب لديهم أربع أو خمس محظيات، ومر الزمن وبدأ الناس يفكرون في طريقة يحمون بها بناتهم وزوجاتهم من فروج رجال الكنيسة، فنادوا بالسماح لرجال الكنيسة باتـخاذ العشيقات ففرح بها الأساقفة وتوسعوا في اتـخاذ العشيقات والمحظيات بحكم أنهم ممنوعون من الزواج، ولكن هذا الإجراء لم يفلح في كبح جماح الغرائز لدى هؤلاء، بل تعداها لمضاجعة المحارم، فصدرت قوانين تمنعهم من السكن مع أمهاتهم وأخواتهم! وحينما رأت الكنيسة أنها أخفقت في منع المنكرات تهاونت رويدًا رويدًا، حتى صارت غرامة(17) مضاجعة المحارم من النساء خمسة شلنات فقط، وقرر مجمع بالي عام (1431م) بأنه: «جميع رجال الدين المسيحي منغمسون في الزنا!»(18).

وقد وجدت في القرن الخامس عشر في لندن بيوت دعارة خاصة برجال الدين! وكانت في فرنسا وروما خلال القرن السادس عشر آلاف من العاهرات واللوطيين لخدمة رجال الدين المسيحي(19)!

فماذا يُتوقع من هؤلاء؟! أليسوا هم الذين يمثلون الدين القويم والخلق الجميل عند العامة(20)؟!.

لذا فقد اعترف البابا الإسكندر الرابع عام (1259م) «أن الأساقفة يخربون الأخلاق بدلًا من إصلاحها» وقال البابا جريجوري العاشر مخاطبًا رجال الدين في مجمع ليونز الثاني: «أنتم مدمرو أخلاق العالم»(21).

لذا فقد شاعت الفواحش والمنكرات عند العامة في فرنسا وإنجلترا في القرنين الحادي والثاني عشر.

ولا ننسى المهمة المقدسة للعاهرات! وهي إرسالهن بعدد هائل إلى فلسطين لخدمة المجاهدين المسيحيين، وكان هذا أمرًا طبيعيًا بل لازمًا عندهم في الحروب الصليبية في القرن الثاني عشر!.

هذا ولم تستطع حركة الإصلاح الديني البروتستانتي أن تحدث تغييرًا في الأوضاع الأخلاقية، بل إنها قد وضعتها في الحضيض؛ لأنها كسرت قيود الأخلاق ولم تقدم البديل فكانت النتيجة انغماس الأساقفة البروتستانت في المحرمات رغم إجازة الزواج لهم.

لذلك فقد قال مؤرخ الكنيسة لي: «ليس هناك ديانة أخرى تنافس الديانة المسيحية في أمور المنكرات والفواحش، لذلك يجب أن نستحي من أن نعيب المسلمين أو غيرهم في قضية تعدد الزوجات»(22) ثم قال: «السجل التاريخي للقرون الوسطى يشهد على كون الكنائس في العالم المسيحي كلها غارقة في الفجور إلى أذنيها(23)، وقد اعترف البابا أنوست الثالث أن «كثيرًا من أديرة الراهبات تسببت في تلويث الأخلاق في المنطقة المحيطة بها!».

هذا وقد كان القرن العاشر يسمى عند المؤرخين قرن سلطة الفاجرات، ويذكرون قصصًا مخزية مخجلة كأخبار مروزيا وأمها ثيودورا(24)، وبعد نهاية عصرهن اعتلى الباباوية البابا الولد واسمه جون الثاني(25)، وكان عمره ثمانية عشر عامًا وقد امتد عهده تسع سنوات ملأها بكل جريمة تـخطر على البال!.

قال المؤرخون: «لقد ارتكبت جرائم في قصر هذا البابا لم تكن ترتكب حتى في عصر الملوك المشركين القدماء!»، وقالوا عنه: «عفريت الفواحش جالسٌ على سرير البابا!»(26)، وقد كانت نهايته القتل وهو متلبس بالزنا مع زوجة أحد الرومان الذي قتله بسيفه.

أما البابا بيندكت التاسع فقد أطبقت شهوة فسقه الآفاق، ويذكر عنه أنه كان لوطيًا، ومع هذا الخزي والعار فقد لبث ثلاثة عشر عامًا نائبًا عن المسيح عليه السلام كما يزعم ويُزعم له!.

فأين هذا من دين المسيح عليه السلام الذي يأمر بالفضيلة والنزاهة والطهر والعفاف؟!(27)

وقد ذكر المؤرخ الكاثوليكي ول ديورانت شهادة عن القديسة كترين السينائية حيث قالت: «إنك أينما وليت وجهك سواء نحو القساوسة أو الأساقفة أو غيرهم من رجال الدين أو الطوائف الدينية المختلفة أو الأحبار من الطبقات الدنيا أو العليا سواءً كانوا صغارًا في السن أو كبارًا لم تر إلا شرًا ورذيلة، تزكم أنفك رائحة الخطايا الآدمية البشعة، إنهم كلهم ضيقوا العقل، شرهون، بخلاء، تـخلوا عن رعاية الأرواح، اتـخذوا بطونهم آلهة لهم، يأكلون ويشربون في الولائم الصاخبة حيث يتمرغون في الأقذار، ويقضون حياتهم في الفسق والفجور، ويطعمون أبناءهم من مال الفقراء، ويفرون من الخدمات الدينية فرارهم من السجون»(28).

وليس هذا في القرون الخالية بل لا زال الفساد مستشريًا في جنبات بيوت الرب المزعومة، ففي تقرير نشرته صحيفة لايبابليكا الإيطالية الصادرة عن الفاتيكان بتاريخ (21/3/2001م) أن هؤلاء القساوسة والأساقفة يستغلون سلطاتهم الدينية خاصة في الدول النامية لممارسة الجنس مع الراهبات رغمًا عنهن، مشيرًا إلى أنه قد تم الكشف عن العديد من حالات الاعتداء في (23) دولة، وقال التقرير: إن إحدى الراهبات الأم بإحدى هذه الكنائس أقرّت بأن القساوسة في الكنيسة التي تعمل بها قد قاموا بالاعتداء على (29) من الراهبات الموجودات في الأسقفية. وعندما أثارت تلك الراهبة القضية مع كبير أساقفة تلك الكنيسة فصلها عن عملها!.

وفي النمسا كشفت أجهزة الأمن عام (1995م) عن قيام أسقف فيينا السابق هيرمان جرور بالاعتداء الجنسي على أطفال في دير هولابرونش.

وفي إيطاليا كتب ماركو بوليتي(29) في كتابه (الاعتراف): «إن كثيرًا من قساوسة الكنيسة الكاثوليكية يمارسون العادات الجنسية الشاذة!.

والبروتستانت والأرثوذكس ليسوا بمعزل عن ذلك فهذا القس البروتستانتي(30) ستيفن هاوكينس متهم بـ(26) جريمة منها (13) اغتصاب(31)!.

وقد سبب انتشار واشتهار ذلك الفساد الخلقي لرجال الدين إحراجًا شديدًا للفاتيكان داعية الفضيلة المزعوم، فقد طعن ذلك في مصداقيته ونزاهته, بل وصل الأمر لدى بعض الناس للطعن في الديانة المسيحية ذاتها، ولعل هذا ما دعا مجلة التايم الأمريكية إلى إعداد ملف شامل عن هذا الموضوع، وقد تم حينها اتهام (2000) من القساوسة بالاعتداء على الأطفال واغتصابهم في أمريكا وحدها!.

وفي إيرلندا وافقت الكنيسة الكاثوليكية على دفع (110) مليون دولار لأطفال استغلوا جنسيًا من قبل رجال ونساء(32) دين على مر عقود.

وفي فبراير عام (1995م) شكل الفاتيكان لجنة لدراسة الوضع المتردي لرجال ونساء الدين والتحقيق في الشكاوى المقدمة من الراهبات اللاتي يُجبرن على الجنس ثم الإجهاض لأن القساوسة يشتهون جنسًا نظيفًا من الإيدز الذي في العاهرات خارج الأديرة والكنائس! ومن تلك الشكاوى المقدمة أن قسًا أجبر الراهبة على الإجهاض بابنه منها فتوفيت من ذلك، فكفر عن ذلك بأن عمل قداسًا لها! فواخجلتاه!.

وفي فرنسا حوكم القسيس رينيه بيزي لاتهامه باغتصاب (13) طفلاً!.

وفي مصر اهتز المجتمع الأرثوذكسي إثر فضيحة الراهب برسوم المتهم بممارسة الزنى مع (5000) امرأة واستغلاله للبنات الراغبات في الزواج جنسيًا، ورقيتهن عن طريق وضع يده على مواضع حساسة من أجسادهن بحجة تعجيل الزواج، وممارسته الدجل والشعوذة وسرقة كيلوات من الذهب، وممارسة الرذيلة داخل الدير بمساعدة بعض معاونيه(33)!.

إن البابا يُعد خليفة للمسيح عليه السلام وفق التعاليم الكنسية، والكرادلة يُعدُّون خلفاء للرسل والحواريين، والسؤال الكبير المُلّح: هل أعمال هؤلاء القدوات وأخلاقهم وسيرهم تليق بهذه المكانة الجليلة التي ارتقوها؟ وهل هذه الفضائح والموبقات والمهازل تليق بالعامة فضلًا عن رجال الدين؟!.

اللهم لك الحمد كما يليق بجلال وجهك وعظيم سلطانك, اللهم لا نحصي ثناء عليك أنت كما أثنيت على نفسك, لك الحمد يا ربنا على نعمة الإسلام والإيمان, وصلى اللهم وسلم وبارك على محمد وآله وصحبه ومن تبعهم بإحسان.

إبراهيم الدميجي

23/ 4 /1433

مدونة كلنا نحب المسيح عليه السلام:

http://eslam100.blogspot.com

……………………………………

 حمّل مجّانًا مجموعة من الكتب في النصرانية واليهودية

 

حمل مجّانًا كتاب العقائد النصرانية في الميزان

العقائد النصرانية في الميزان  

حمل مجّانًا كتاب ربحتُ محمدًا ولم أخسر المسيح عليهما الصلاة والسلام

ربحتُ محمدًا ولم أخسر المسيح عليهما الصلاة والسلام

 

حمل مجّانًا كتاب نظرة فاحصة في الكتاب المقدس the holy bible

نظرة فاحصة في الكتاب المقدس the holy bible

 

حمل مجّانًا كتاب أشهر بشارات العهد الجديد بنبيّنا صلى الله عليه وسلم

أشهر بشارات العهد الجديد بنبيّنا صلى الله عليه وسلم

 

حمل مجّانًا كتاب سبع بشارات توراتية برسول الله صلى الله عليه وسلم

سبع بشارات توراتية برسول الله صلى الله عليه وسلم

 

حمل مجّانًا كتاب المسجد الحرام والحج في صحف أهل الكتاب

المسجد الحرام في صحف أهل الكتاب

 

حمل مجّانًا كتاب يا سائلًا عن بني إسرائيل!

يا سائلًا عن بني إسرائيل!

 

حمل مجّانًا كتاب أخلاق الكنيسة وأخلاق الإسلام

أخلاق الكنيسة وأخلاق الإسلام

 

حمل مجّانًا كتاب النصرانية من التوحيد إلى الوثنية

النصرانية من التوحيد إلى الوثنية

 

حمل مجّانًا كتاب كشف شبه أهل الكتاب (13) شبهة

كشف شبه أهل الكتاب (13) شبهة

 

حمل مجّانًا كتاب هل انتشر الإسلام بالسيف؟ 

هل انتشر الإسلام بالسيف؟

 

حمل كتاب محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم مجّانًا

محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم 

.

       (1)   أما في الإسلام، فليس بعد الأنبياء معصوم، والجميع تحت حكم الوحي الإلهي، والإسلام لم يكبت الغرائز ولم يطلقها بلا قيد، بل هذبها وطهرها وهيأ لها الطريق المثلى.

       (2)   ثورة الفكر، لويس عوض، عن: مسيحية بلا مسيح، د. كامل سعفان، ص287.

       (3)   إذا كان رأس المسيحية كافرًا فماذا ننتظر؟!.

        (4)   السابق ص284، وانظر كذلك: ص274ــ 281.

       (5)   إن تحريف العهد القديم ووصم سيرة الأنبياء الشرفاء الكرام صار قنطرة إلى الفساد الديني والخلقي في اليهود والمسيحيين على السواء، وقد بلغ من امتهان اليهود أن عدّ كثير منهم سليمان وداود عليهما السلام مجرد ملكين دنيويين شهوانيين.

وانظر إلى أكاذبيهم على هذين النبيين المجاهدين الجليلين: (صموئيل (2) 11: 2ــ5)، (سفر نشيد الإنشاد بتمامه)، (الملوك (1) 11: 1ــ 11). أجل الله تعالى أنبياءه الكرام عما افتراه عليهم الظلمة الكذبة.

أما في القرآن الكريم فداود وسليمان عليهما السلام نبيان عظيمان؛ فداود هو صاحب الزلفى وحسن المآب وأعطاه الله علمًا وحكمة، وسخر له الجبال يسبحن معه والطير، وقد كان من أجمل الناس صوتًا وتلاوة، وهو إمام في العبادة والقنوت، وقد أمرنا نبينا محمد صلى الله عليه وسلم أن نقتدي به في الصيام والقيام فأخبر أن أفضل القيام قيام داود الذي كان ينام نصف الليل ويقوم ثلثه وينام سدسه، وأفضل الصيام صيام داود فكان يصوم يومًا ويفطر يومًا، وكان لا يفر إذا لاقى. (البخاري).

أما سليمان عليه السلام  فذكر الله تعالى عنه في القرآن أنه أعطاه الحكم والعلم وعلّمه منطق الطير، وأعطاه ملكًا لا ينبغي لأحد من بعده، وسخر له الريح تجري بأمره رخاء حيث أصاب، وسخر له الجن، وذكر أنه كان حريصًا على دعوة الناس للهدى والخير كما في قصته مع ملكة سبأ، وأنه كان شاكرًا لأنعم الله تعالى. فالحمد لله الذي هدانا لشريعة تثني على جميع أنبياء الله ورسله ولا تحط من قدر أحد منهم.

       (6)   الإكليروس هم خدام الكنيسة ورعاتها بمختلف مراتبها.

        (7)   وتلك أحد أسباب ثورة مارتن لوثر وأصحابه التصحيحية التي وقفت ــ للأسف ــ عند القشور والمظاهر ولم تصل لعلاج لب المشكلة اللاهوتية الخرافية.

       (8)   نقلًا عن: معاول الهدم والتدمير في النصرانية وفي التبشير، إبراهيم  الجبهان، ص69ــ 71.

       (9)   البهريز، ص75.

      (10)   موقف الإسلام من الكنيسة والعلم، عبد الله المشوخي، ص104.

      (11)   معاول الهدم، ص70، 71.

      (12)   المسيحية، ساجد مير، ص329.

      (13)   السابق ص230.

      (14)   نظرًا لكون أولاد الزنا كان ظاهرة كنسية فلم تكن الكنيسة تعاقب إلا من اشتهر جدًا بذلك الفجور واستفحل أمره عند العامة ــ دافعي الضرائب والإتاوات ــ.

       (15)   السابق ص330.

       (16)   لقد ابتدع البابوات فكرة نظام التحلّة ومفادها أن للبابا أن يعفي نفسه من أوامر ونواهي الكنيسة كما ذكر ذلك ويلز في: معالم تاريخ الإنسانية (3/ 896) نقلًا عن: مذاهب فكرية، محمد قطب، ص66.

       (17)   لاحظ طبيعة الكفارات المالية! ومعلوم جهة صرفها ومن يأكل ذلك المال، أما في الإسلام فحتى وإن اصطبغت بعض الكفارات بصفة المالية إلا أن جهة صرفها لا تطول سوى المحاويج، فكفارة الظهار مثلًا عتق رقبة أي إعتاق مملوك عنده أو شراء مملوك وإعتاقه ــ ولاحظ نشنف الإسلام للعتق وتضييقه على العبودية ــ فإن لم يجد ما يعتق فإنه يصوم شهرين متتابعين ــ وفي هذا تهذيب للنفوس والغرائز سواء الغضبية أو الشهوانية ــ فإن لم يستطع فيطعم ستين مسكينًا، إذن فلا يذهب لرجال الدين فلس ولا لبيت المال؛ لأن الكفارة المالية لوحظ فيها حظ المحاويج دون الأغنياء، وجميع الكفارات في الإسلام كالقتل والحنث في اليمين وهتك الصيام أو الحج كلها قد روعي فيها الأمران: تهذيب النفس ومواساة المحاويج علمًا بأن بعض الذنوب ليس لها إلا التوبة النصوح فقط. فما أعظمه من دين جمع بين العدل والإحسان!.

        (18)   المسيحية، ص332.

       (19)   السابق ص332، وانظر كذلك: قصة الحضارة (21/ 83ــ 86).

        (20)   مما أسهم في انتشار الفواحش المنكرة بدعة الاعتراف بين يدي الكاهن (وهي لا تزال رائجة عند الكاثوليك) وهي أن يذهب المذنب مرة في الأسبوع أو الشهر أو السنة ويعترف أمام الكاهن بذنوبه تفصيلًا، ثم يأخذ منه البركة والمغفرة لتلك الذنوب! وقد شجعت هذه العادة الناس على ارتكاب الموبقات والكبائر كذلك ملأت جيوب الأساقفة وخزائن الكنيسة بالأموال الطائلة، فقد كانت هناك رسوم معينة لغفران بعض الذنوب، ومن ناحية ثالثة انتهز الأساقفة فرص الاعتراف (لاسيما اعتراف النساء والأطفال) فاستغلوها أبشع استغلال، حتى طفحت فضائحهم عند الخاص والعام، وكان في الكنائس أماكن خاصة للاعتراف ينفرد فيها بالشخص المعترف ويخلو به بدون رقيب أو حسيب!.

        (21)   ماذا ننتظر ممن يأخذون تعاليمهم من كتابهم المقدس الذي يزين لهم الزنا والفاحشة، بل بمعية الرب لهم! ففي بعض نسخ (القضاة 19) و(القضاة 21) أن أسباط بني إسرائيل قد زنوا ببنات مدينة داود والمسيح (بيت لحم) حتى هلكت النساء من الزنا والرب معهم! ولكي يصححوا خطأهم خطفوا لهم بنات إسرائيليات وعددهن (400) عذراء ليتزوجهن الزناة! وفي (صموئيل (2) 15: 16، 16: 20) أن شالوم بن داود قد زنى بعشر سريّات لأبيه داود فوق سطح بيته أمام بني إسرائيل!.

       (22)   حين تزيد أعداد النساء على الرجال بسبب الحروب وغيرها، أو حين تمرض الزوجة مرضًا دائمًا يمنع الزوج منها، أو حين تتوقف عن الولادة ولا زال عند الرجل طاقة، أو حينما تتفاقم بينهما المشكلات ولا يريدان الطلاق بسبب الأطفال، أو غير ذلك من الأسباب التي ربما تسبب بعضها في القتل الزوجي فما هو الحل؟ هل بالسماح للزوج بالزنا وأولاد الزنا غير الشرعيين، أو أن يكون كل ليلة في حضن بغي؟! الجواب الأمثل هو السماح بتعدد الزوجات مع التشديد على الزوج في العدل بينهن في الإنفاق والأخلاق وحسن المعاملة وهذه هي شريعة الإسلام التي حفظت حقوق الجميع ولم تترك النساء الأخريات قابعات خلف الجدران بدون أن يطرق بابهن خاطب، وهذا ملحظ دقيق لا ينتبه له الكثير ولو أمعنوا الفكر ونظروا للمسألة من جميع زواياها لعلموا أن هذا محض العدل والإحسان، فليس كل رجل يُوصى بالتعدد أو يمنع منه بل المصلحة العامة للأطراف كلها.

       (23)   هذا مما يدل على أن تعاليم المسيحية قد هدمها معولا النقض والغلو، فكانت النتائج كارثية في العقائد والأخلاق والمعاملات.

       (24)   انظر للتفصيل: قصة الحضارة (14/ 379).

      (25)   أما قبل البابوية فكان اسمه أوكتاوين، وهذا الصنيع متعارف عليه بين الباباوات، فإذا استلم البابا الكرسي البابوي اتـخذ له اسمًا جديدًا.

         (26)   وانظر: المسيحية، ص361، وقد عزل هذا البابا الفاسق، ولكنه عاد سريعًا بعد أن أغدق الهدايا والرشاوى على حلفائه ومخالفيه، فاشترى أصواتهم، فردوه إلى كرسي البابوية المنتـخب بإلهام إلهي على حد زعمهم!.

         (27)   وللمزيد عن أخبار هؤلاء انظر: سيرة البابوات جون الثالث والعشرون، والإسكندر الثالث الذي كان له ابن وابنة عشقا بعضهما وتزوجا! مع أن تلك البنت الشهوانية كان لها أزواج آخرين كذلك فأضافت لهم سفاح المحارم، كذلك سيرة أنوسنت السادس المشهور باللواط! كذلك بال الثالث وجيوليوس الثالث، وقارن سيرتهم بشعارات الكنيسة المرفوعة في زمانهم وإلى اليوم: يجب أن يتتلمذ الجميع أمام نائب المسيح!.

        (28)   قصة الحضارة (21/83ــ 86)، وفي تعميمه شيء من المبالغة ولكن المقصود التنبيه على ذلك الفساد. وانظر: مذاهب فكرية معاصرة، محمد قطب، ص25ــ 57.

        (29)   وهو أحد كتاب السيرة البابوية.

        (30)   هذا مع السماح للقسس البروتستانت بالزواج.

        (31)   ولا زالت فضيحة جيمي سواجرت المناظر الأمريكي الشهير يتناقلها رعاياه وقد اعتزل التبشير (التنصير) إثر تلك الفضيحة.

        (32)   حتى الراهبات قد أجبرن الأطفال على ممارسة الجنس معهن! "من ثمارهم تعرفونهم".

        (33)   للمزيد ينظر: المسيحية، ص337ــ 371، البهريز، ص73ــ 78، قصة الحضارة، فصل أخلاق رجال الدين (21/ 83ــ 86، 14/ 379)، مذاهب فكرية معاصرة، ص53ــ 63، كذلك المواقع الإلكترونية المتـخصصة، وللدكتور باستور كتاب عن أحوال البابوات في (29) مجلدًا.

"أَخْلَاقُ الْكَنِيْسَةِ" (1/ 3)

"أَخْلَاقُ الْكَنِيْسَةِ"

(1/ 3)

الحمد لله رب العالمين, الرحمن الرحيم, مالك يوم الدين, ولا عدوان إلا على الظالمين, وأشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له, إله الأولين والآخرين, وأشهد أن محمداً عبد الله ورسوله وخيرته من العالمين, صلى الله عليه وعلى آله وصحبه أجمعين, وبعد:

 فقد دأبت الكنائس العالمية بمختلف مشاربها ومذاهبها على تصوير رجال الدين النصراني (الأكليروس) من البابا والبطريرك مروراً بالكاردينال والأسقف والقس والشماس حتى أصغر كاهن على أنّهم في الغاية من العفاف والزهد والصدق والرحمة والعدل, وأنهم يمثّلون الأسوة الحسنة للمؤمنين الصالحين, وأنّهم منابر حقيقة بالاقتداء والائتساء, وفي المقابل تصف الإسلام ونبيّه بكل نقيصة ورزيّة! وبثّت ذلك في وسائل الإعلام المسموعة والمقروءة والمرئية, وبين فصائل المجتمع من الرجال والنساء كما أولوا الأطفال غاية العناية بذلك التوجيه, كلّ هذا عبر قنوات التنصير (التبشير) التي أنفقوا عليها مليارات الدولارات! وملايين الساعات! وألوف العاملين! فهل هذا الزعم بصلاحهم صحيح؟ أم هو قريب من ذلك؟ أم أنّه محض افتراء؟.

والجواب هو الثالث (في الأغلب ومن حيث الإجمال لا العموم) وهو ما ستراه بإذن الله تعالى بلغة الوثائق والأرقام. وسيكون عبر ثلاثة محاور مقسمة على ثلاثة مقالات؛ الأول: الدموية والقسوة والسادية. والثاني: الفسق والخنا والفواحش. والثالث: الترف والطمع والخداع والخيانة.

"الْدَّمَوِيَّةُ والْقَسْوَةُ وَالْسَّادِيَّةُ فِي رِجَالِ الْكَنِيْسَةِ"

ينسب إنجيل متى إلى المسيح عليه السلام قوله: «لا تظنوا أني جئت لألتمس سلامًا على الأرض ما جئت لألقي سلامًا بل سيفًا فإني جئت لأفرق الإنسان ضد أبيه والابنة ضد أمها والكنّة ضد حماتها وأعداء الإنسان أهل بيته» (متى 10: 35ــ 37).

ولا عجب من نِسْبَةِ عداء المسيح عليه السلام للإنسانية والمجتمعات البشرية, فليست أول الافتراءات عليه ــ وحاشاه من ذلك ــ والمشكلة أن كتاب العهد الجديد مع فصامه مع القديم فإنه لا يفوّت العثرات والسقطات فيه من أجل أن يبني على ذلك المنهج القديم ــ المنحرف ــ بناءً إنجيليًا ملفّقًا مسوقٌ بهوى كنسي.

فهذه أسفار العهد القديم تنطق بوحشية بهيمية _وليست من عند الله قطعًا_ ومن أمثلتها: "وأما مدن هؤلاء الشعوب التي يعطيك الرب إلهك فلا تستبق منها نسمة" (تثنية 20: 10_17), "اقتل رجلاً وامرأة وطفلاً ورضيعاً (1) بقراً وغنماً جملاً وحماراً"(صموئيل (1) 15: 2، 3)، إذن فالعهد القديم يأمر بقتل النساء الضعيفات والأطفال الرّضّع والبهائم المعجمة بلا أدنى رحمة! كلّا! إنها النفسية اليهودية المحطمة المقهورة, التي ملّت من استعباد الأمم لها وإذلال الشعوب لها عبر التاريخ, مع ظنّها أنها أفضل منهم جنسًا بل هي الصفة الآدمية وهم الصفة الحيوانية كما في تلمودهم, ومع تراكم القهر والذلة واليأس أسقطوا ذلك على أدبياتهم وقصصهم ورواياتهم ووصاياهم التي غلفوها بالطابع الإلهي الموحى به، وحاشاه! لكنها تلك المشاعر المكبوتة في الضمير الباطن والخيالات المريضة في اللاشعور عند كتبة تلك الأسفار الغريبة، بل قد نسبوا إلى موسى عليه السلام أنه أمر جيشه بحرق جميع مدن مديان بمساكنهم(2) وقال: «اقتلوا كل ذكر من الأطفال وكل امرأة عرفت بمضاجعة ذكر اقتلوها» (عدد 31: 7ــ 17)(3).

إن الله تعالى وهو البر الرؤوف الرحمن الرحيم لا يأمر بهذا الفساد، بل إن الإفساد في الأرض هو شعار أعدائه فقد وصف أحدهم بقوله: "وإذا تولى سعى في الأرض ليفسد فيها ويهلك الحرث والنسل والله لا يحب الفساد" [البقرة: 205] وقد تبرأ من إفساده، والحق يصدّق بعضه بعضًا، والفطر السليمة تستنكر هذه الأفاعيل والفظائع، فدل ذلك على أن هذه الأمور مكذوبة ومزورة على العهد القديم الأصيل سواء كان من التوراة أو كتب الأنبياء، ثم انظر إلى نتائجها الكارثية المروّعة والمدمّرة على الأمم والشعوب، ولن ننظر إلى فظائع اليهود في هذا الزمان ضد المسلمين في مجازر جماعية لا تستثني أحدًا من دمويتها، ولكن الذي يعنينا الآن في هذا المبحث هو الأمم النصرانية المنتسبة إلى المسيح عليه السلام؛ فالتاريخ المسيحي قد امتلأ بالظلم والطغيان حتى فاضت كؤوسه المترعة، وصار عدم التسامح منهجًا ــ عمليًّا ــ ليس مع الخارجين عن الديانة النصرانية فحسب بل حتى مع إخوة الدين الواحد في الظاهر، وبعد عصر قسطنطين كان المفترض منهم التسامح مع الشعوب والدعوة بالحسنى إلى دينهم لقاء ما عانوه من اضطهاد في القرون الثلاثة الأول، لكنهم انقلبوا على ذلك بشكل عجيب.

فبدأوا بتزوير وثيقة باسم قسطنطين تسمح لهم بالعنف مع غير أتباع ملّتهم، فقضوا خلال القرن التالي على أتباع الديانات الأخرى القاطنين بينهم وفي جوارهم، ثم زادوا بأن تعدوا ذلك للقضاء على المسيحيين أنفسهم المخالفين للكنيسة الرومانية المركزية، وكل هذا تحت شعار (حرب الملاحدة والمشركين!) كما ذكر ذلك هربرت مولر(4) وكان البابا ليو الثاني عشر يرى أن التسامح الديني هو انصراف عن الدين الحق! وقد استـخدم المخبرين الرسميين وقبض بمساعدتهم على المختلفين معه فملأ بهم السجون.

وبعد أن انتهى المسيحيون من الملاحدة ومن المخالفين الكبار في المسيحية، توجهوا إلى اليهود فأعملوا فيهم القتل انتقامًا لثارات المسيح(5)، قال مولر: «بعد غلبة المسيحيين كوفئ بنو إسرائيل أكثر من مصائب المسيح بمئات الآلاف». وقد قتل البابا ستيفان السادس اليهود في أكثر من مناسبة، وقال الباب هائيلد براند محذرًا الحكام المسيحيين من التهاون أو التعاطف مع المشركين أو اليهود: «الذي يمنع سيفه من قتل هؤلاء فهو ملعون»(6).

وبعد قتل الوثنيين ومخالفي الكنيسة واليهود جاء دور المسلمين، فتوجهوا لقتلهم بما يسمى الحروب الصليبية وقتلوا في القدس سنة (1099م) سبعين ألفًا من سكانها، قال ستيفن رنسيمان: «اقتحم باب المسجد ثلة من الصليبيين فأجهزت على جميع اللاجئين فيه، وحينما توجه قائد القوة ريموند أجيل في الضحى لساحة المعبد(7) أخذ يتلمس طريقه بين الجثث والدماء التي بلغت ركبتيه...»(8).

وكان من وسائل الترفيه لدى الجنود الصليبيين أن يشووا أطفال المسلمين كما تشوى النعاج!.

ويذكر مؤرخو المسيحية أن ريتشارد قلب الأسد في الحملة الصليبية الثالثة عند احتلاله لعكا أنه ذبح (2700) من الأسارى المسلمين، ثم ذبح أطفالهم ونساءهم بجوارهم(9)!.

وذكر غوستاف لوبون نقلًا عن روايات رهبان ومؤرخين رافقوا الحملة الصليبية الحاقدة الدموية الوحشية على بيت المقدس: «كان قومنا يذبحون الأولاد والشباب ويقطعونهم إرْبًا إرْبًا، وكانوا يشنقون أناسًا كثيرين بحبل واحد بُغية السرعة، وكانت الدماء تسيل كالأنهار في طرق المدينة المغطاة بالجثث!»(10)، فهل تعلم أمة من الأمم الوثنية فعلت كفعل هؤلاء المسيحيين في بلد المسيح؟!.

وقال كاهن آبوس ريموند داجميل شامتًا بالمسلمين القتلى: «لقد قطعت رؤوس بعضهم، وبقرت بطون بعضهم، وحرّق بعضهم في النار، وكان لا يرى في شوارع القدس إلا أكداس من رؤوس العرب وأيديهم وأرجلهم، ولكن هذا لم يكن سوى بعض ما نالوا»! ثم قال ذلك الخبيث واصفًا مذبحة المسجد العمري: «ولم يكتف الفرسان الصليبيون الأتقياء (كذا!!) بذلك، فعقدوا مؤتمرًا أجمعوا فيه على إبادة جميع سكان القدس من المسلمين واليهود وخوارج النصارى الذين كان عددهم ستين ألفًا، فأفنوهم عن بكرة أبيهم في ثمانية أيام، ولم يستبقوا منهم امرأة ولا ولدًا ولا شيخًا»(11)، فهذه إشادة من رجل دين نصراني بوحشيتهم؛ فالمسألة لها محركات دينية كنسية.

وليست هذه الإبادة في القدس فقط بل في كل البلاد الشامية التي استولوا عليها فقد قتلوا في المعرّة مئة ألف إنسان(12)! (وليس فعل الفجرة النصيرية في سوريا في هذه الأيام وفظائعهم وجرائمهم إلا ثمرة زرع النصارى الفرنسيين لهم إبّان استعمارهم سوريا, فلقبّوهم بالعلويين أولاً تحسيناً لصيتهم القميء البشع الغادر, وثانياً بتوليتهم مقاليد الأمور على رقاب أهل الإسلام, فما أبشع ثمارهم!).

ومع هذه الفظائع الكنسيّة التي يشيب لها رأس الغراب فإن المسلمين لما استردوا بيت المقدس من عَبَدَةِ الصليب لم يعاملوهم بالمثل، فقد أبى عليهم سمو دينهم وعلو أخلاقهم من النزول لمستوى صنيع أولئك، لذا فقد عاملوهم بعكس أفعالهم فرأفوا بهم ولطفوا بهم وحرسوهم وحموهم من الأذى، بشهادة النصارى بذلك. فلم تتعرض دور النصارى في القدس للنهب، ولم يُقتل أهلها، لما فتحها صلاح الدين(13)، ولم يحلّ مكروه بالمسيحيين، بل كان رجال شرطته يطوفون في الشوارع لحماية النصارى من أي اعتداء من ناهب أو موتور. بل قد زاد من حسن معاملته فأطلق لهم أسراهم، أما من قتل منهم في المعركة ضده فقد فرض لأرملته وأولاده عطية من بيت مال المسلمين! ولا عجب فهذا هو الإسلام "وما أرسلناك إلا رحمة للعالمين" [الأنبياء: 107].

ونعود للمسيحية المبدلة؛ فإن ما يُعرف بالاحتساب الديني لهو وصمة عار في جبين المسيحية إلى نهاية الزمان، ففي القرن الثاني عشر أصدر البابا ليوسيس الثالث أمرًا سنة (1185م) بأن الأساقفة وحكام الكنيسة يتحملون مسؤولية البحث عن الذين يُشك في عقيدتهم، والذين لا يخلصون للكنيسة. ثم زاد الأمر فشجعت الكنيسة عامة الناس على البحث عن الملاحدة (أي كل من يخالف تعاليمها) والوشاية بهم، والذي يفعل ذلك يكافأ بأن يُعطى ثلث ممتلكات الملحد، وتأخذ الكنيسة الثلث الثاني، أما الثلث الثالث فيذهب للحاكم المحلي(14)، وكانت النتيجة بالطبع اضطهاد وقتل كثير من الأبرياء بتهمة الشك في إلحادهم(15)، والغرض إما لإحن وثارات أو طمع في الثروات، وقتل ذلك المشكوك في إلحاده، ثم اقتسام ممتلكاته بين عصابة الأطراف الثلاثة! بل لقد وصل الحد إلى أنهم كانوا يتهمون الموتى بعد وفاتهم، ثم ينبشون القبر، ويخرجون الجثة ويحاكمونها (مع سبق إصدار الحكم) ثم يجلدونها بالسياط ويحرقون عظامها بالنار ثم يعودون إلى الغنيمة وهي ممتلكات الجثة فيسلبونها من أطفاله وأرملته ويقتسمونها! ولا عزاء لمؤرخي الكنيسة المدلسين.

وفي عهد البابا جريجوري التاسع أمر بإحراق المتهمين بالنار بعد ربطهم في الخشب ــ في ساديّة بشعة ــ فأحرق آلاف البشر، وفي سنوات قليلة بلغ عدد القتلى بهذا النظام الأقل رتبة من الهمجي الوحشي وهو ما يُعرف بالاحتساب إلى مئة ألف إنسان في هولندا وحدها، والتي كانت ملاذًا للموحدين المسيحيين إذ ذاك! وقد غُيبت سجلات وأسماء الكثير من القتلى في المناطق الأخرى! إن نيرون ليتصاغر عند دموية هؤلاء البابوات!.

وقد سار على نهجهم الحكام الأسبان المسيحيون أمثال فرناند وإيزابيلا سنة (1474م) ببركة دعاء البابا الدموي سكتس الرابع!، وكان الهدف في هذه الجولة هم أهل الإسلام ومن كان معهم من اليهود أو المسيحيين المخالفين للكنيسة العامة، فأقام أولئك المجرمون محاكم التفتيش والمحاسبة، حتى بلغ القتلى الذين قد سجلت أسماؤهم (341.000) إنسان! سوى من غُيّب بدون تقييد اسمه وهم كثير! كما أجبر مئات الآلاف من المسلمين واليهود على التديّن بالديانة المسيحية المبدلة(16).

وقد اعترف مؤرخو المسيحية الكبار أن المسيحيين جازوا إحسان المسلمين بهم ورأفتهم وعطفهم عليهم ورحمتهم بهم إبّان حكمهم لهم؛ بأن عاملوهم بالعكس، وعاقبوهم بأشد العقوبات والأنكال والفظائع حتى أنهم أحرقوهم وهم أحياء وبقروا بطون الحوامل واغتصبوا النساء وقتلوهن كذلك الأطفال, أما من بقي من الأطفال فقد استعبدوه! ولا زال بعضهم يفخر بتلك الحضارة الهمجيّة, فلتهنأهم!.

وكان موظفو المحاسبة ورجالات محاكم التفتيش يقتلونهم بلا هوادة وبدون محاكمة، ويستولون على ممتلكاتهم مباشرة، ولم يسلم من هذا الظلم الفاحش والطغيان الجائر المسيحيون المخالفون كالألبجنزية(17) وكانت هذه الفرقة تقطن جنوب فرنسا، فأمر البابا أنونست الثالث بقتلهم، فقتل منهم مئة ألف! ودمرت قراهم، بل وصل الحال لقتل بعض الكاثوليك، وقد ذكروا أن الإبادات الجماعية قد استـخدمت فيها الهمجية حتى وصلت لإلقاء الأطفال من النوافذ العالية حتى تنفجر رؤوسهم الصغيرة على الطرقات! فيا لله ما لهؤلاء؟!(18).

وفي عصر الملكة الإنجليزية ميري ثيودور (ميري سفاكة الدم) أُحرق ثلاثمئة بروتستانتي حتى الموت، واشتهر كذلك زوجها فيليب بدمويته.

هذا وقد اندلعت حرب دامية وبشعة بين البروتستانت والكاثوليك في أوروبا الوسطى، واستمرت ثلاثين سنة! (1618ــ 1648م) وقتل فيها مئات الألوف من البشر، وكل ذلك باسم الدين!.(19)

ومن أمثلة طرق التعذيب في محاكم التفتيش في أوروبا عامة وفي الأندلس خاصة على يد المسيحية المبدلة:

1ـ وضع السجين في تابوت مليء بالنصال الحادة على ظهره وبطنه!.

2ـ حبس السجين في وعاء وتقطير الماء على رأسه حتى يموت!.

3ـ فرم اللحم والعظام بفرّامات كبار تبدأ من الرجلين حتى تنهي الجسد كتلة من اللحم المفروم!.

4ـ الإحراق بالنار الهادئة حتى الموت!.

5ـ إخراج الأجساد الحية من النار نصف مشوية حتى تموت رويدًا رويدًا!.

6ـ تعرية الجسم ثم وخزه بالإبر!.

7ـ وضع العسل على الجسد العاري ثم تعليقه عند النحل حتى يموت من وخزها!.

8ـ ربط المرضعات أمام أطفالهن وحرمانهم منهن حتى يموتوا جوعًا أمامهن!.

9ـ نفخ البطون بالمنفاخ حتى تنفجر!.

10ـ وأهون تلك الألوان هي المقصلة!.(20)

وغير ذلك كثير مما تفتقت عنه الذهنية الإجرامية الشيطانية الزاعمة زورًا وبهتانًا بنسبتها إلى مسيح الرحمة والهدى عليه وعلى نبينا الصلاة والسلام.

ولنلق نظرة أخيرة على شاطئ بعيد سكنه أقوام مسالمون لكنّ إجرام المسيحية المبدّلة طالهم في عقر دارهم، وهم الهنود الحمر سكان أمريكا الأصليون، فقد أبادهم المسيحيون الأسبان وفعلوا بهم ما يعجز القلم عن وصفه، شناعة وفظاعة!.

وقد نشر المطران برتولومي دي لاس كازاس وثائق(21) لإبادة تلك الأمة البائسة المُبادة على يد المسيحيين الغزاة(22)، بمباركة الكنيسة الكاثوليكية, وقد كان برتولومي شاهد عيان لتلك الإبادات الجماعية التي راح ضحيتها عشرات الملايين من البشر في فترة خمسين سنة!.

وقد رافق برتولومي الرحالة الشهير كولومبس في رحلته الثانية، وشاهد بأم عينيه ما عجز قلبه عن تحمله من وحشية، فوثق ذلك وكتبه ونشره، ومن ضمن ما قاله: «كانت سياسة الاجتياح المسيحي عندما يدخلون قرية أن يرتكبوا مجزرة مخيفة ترتجف منها أوصال هذه النعاج المرهفة... وكانوا يجرّون الطفل الرضيع من بين يدي أمه، ويلوحون به في الهواء، ثم يخبطون رأسه في الحجر، أو جذوع الشجر، أو يقذفون به بأقصى قوتهم في الهواء! وإذا جاعت كلابهم قطعوا لها أطراف أول طفل هندي يقابلونه! وكانوا يقتلون الطفل ويشوونه من أجل أن يأكلوا لحم كفيه وقدميه قائلين: «إنها أشهى لحم الإنسان!!(23)» وقد انفطر قلب برتولومي من هذه الفظائع(24) حتى أنه أرسل إلى ملك أسبانيا يسترحمه ويستعطفه بوقف هذا العذاب الفظيع، ولكن ذلك الملك المجرم الأثيم لم يأبه لرسائل ذلك المطران البائس؛ لأن يديه لازالت ملطخة بدماء المسلمين في قشتالة وغرناطة.

وقد ذكر برتولومي في كتابه طرقًا للقتل لا تستطيع أعتى الوحوش أن تتقبلها لشناعتها!.

أما عدد أولئك الهنود المبادون فلا يعلم بالتحديد، ولكن من المؤكد أنه كبير جدًا، وقد أوصله بعض المؤرخين إلى مئتي مليون، بل زاد آخرون على ذلك أضعافًا! وعلى كل حال فقد طُوي بساط أولئك الأبرياء، ودفنوا في أرضهم التي تزيد مساحتها على أوروبا سبعة عشر مرّة، وقد صاروا أثرًا بعد عين!.

ثم ماذا بعد ذلك، ماذا فعلت النصرانية في هذا الزمان؟ وهي تزعم اهتدائها بالمسيح، وسيرها على وحيه ووصاياه؟! والجواب معلوم لدى الجميع وبخاصة من قرأ التاريخ المعاصر لدول المسلمين، ولله الأمر من قبل ومن بعد(25).

لقد اضطر مؤرخو المسيحية أمام هذه الفظائع باسم المسيح أن يقولوا: «تمتاز المسيحية بين الديانات التاريخية بأنها قتلت منكريها، وشددت عليهم من حيث الكم والكيف، لدرجة أنه لا يمكن أن تتنافس معها أي ديانة أخرى» «وهي ديانة سفاكة وقتالة وتتعامل بالسيف مع كل من يقاومها»(26). ولا ينقضي العجب ممن يفضّل حضارة النصارى على حضارة الإسلام, فلا مجال للمقارنة فضلاً عن المقاربة, وهذا بشهادة منصفيهم قبل مؤرخينا, وسيأتي بسط ذلك فيما يُستقبل بمشيئة الله تعالى.

ألا ما أعظم حاجة البشريّة لسلام الإسلام, وهدى القرآن, ونور الإيمان, والحمد لله الذي هدانا لهذا وما كنا لنهتدي لولا أن هدانا الله, لقد جاءت رسل ربنا بالحق. وصلى الله وسلم وبارك على محمد وآله وصحبه.

إبراهيم الدميجي

22/ 4 /1433

مدونة كلنا نحب المسيح عليه السلام:

http://eslam100.blogspot.com

 حمّل مجّانًا مجموعة من الكتب في النصرانية واليهودية

 

حمل مجّانًا كتاب العقائد النصرانية في الميزان

العقائد النصرانية في الميزان  

حمل مجّانًا كتاب ربحتُ محمدًا ولم أخسر المسيح عليهما الصلاة والسلام

ربحتُ محمدًا ولم أخسر المسيح عليهما الصلاة والسلام

 

حمل مجّانًا كتاب نظرة فاحصة في الكتاب المقدس the holy bible

نظرة فاحصة في الكتاب المقدس the holy bible

 

حمل مجّانًا كتاب أشهر بشارات العهد الجديد بنبيّنا صلى الله عليه وسلم

أشهر بشارات العهد الجديد بنبيّنا صلى الله عليه وسلم

 

حمل مجّانًا كتاب سبع بشارات توراتية برسول الله صلى الله عليه وسلم

سبع بشارات توراتية برسول الله صلى الله عليه وسلم

 

حمل مجّانًا كتاب المسجد الحرام والحج في صحف أهل الكتاب

المسجد الحرام في صحف أهل الكتاب

 

حمل مجّانًا كتاب يا سائلًا عن بني إسرائيل!

يا سائلًا عن بني إسرائيل!

 

حمل مجّانًا كتاب أخلاق الكنيسة وأخلاق الإسلام

أخلاق الكنيسة وأخلاق الإسلام

 

حمل مجّانًا كتاب النصرانية من التوحيد إلى الوثنية

النصرانية من التوحيد إلى الوثنية

 

حمل مجّانًا كتاب كشف شبه أهل الكتاب (13) شبهة

كشف شبه أهل الكتاب (13) شبهة

 

حمل مجّانًا كتاب هل انتشر الإسلام بالسيف؟ 

هل انتشر الإسلام بالسيف؟

 

حمل كتاب محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم مجّانًا

محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم 

...........................................

(1)   يزعمون بذلك أن هذه وصية من صموئيل عليه السلام, وهو النبي المذكور في قوله تعالى: "إذ قالوا لنبي لهم ابعث لنا ملكاً نقاتل في سبيل الله" [البقرة: 246] وصموئيل هو آخر قاضي عام لبني إسرائيل ومن بعده انقرض عهد القضاة وبدأ عهد الملوك، فيزعمون أن صموئيل عليه السلام  ــ وحاشاه ــ أنه قد أمر شاول (طالوت) بتلك الأوامر المروّعة! وحاشا طالوت, كذلك فالله تعالى قد مدحه بالعلم "وزاده بسطة في العلم والجسم" [البقرة: 247].

(2)   وهي مدن قوم بلعام بن باعوراء.

(3)   أما في الإسلام فهناك تشديد وصرامة على الجيوش الإسلامية بعدم التعرض للأطفال والنساء والشيوخ والضعفاء والمرضى والمنقطعين في الصوامع والبهائم والزروع، وسيأتي في الباب الثاني بمشيئة الله تعالى.

(4)   عن المسيحية،ساجد مير, ص311.

(5)   قال الله تعالى: "أم لم ينبأ بما في صحف موسى . وإبراهيم الذي وفّى . ألّا تزر وازرة وزر أخرى" [النجم: 36ــ 38].

(6)   عن المسيحية، ص312.

(7)   أي ساحة المسجد الأقصى.

(8)   تاريخ الحروب الصليبية، ستيفن رنسيمان (1/ 404ــ 406).

(9)   فأين الفروسية والمبادئ والقيم والنبل والأخلاق؟!.

(10)   الحضارة الغربية، غوستاف لوبون، ص325.

(11)   السابق، ص336.

(12)   ولا زالت بشاعة ودموية الحروب الصليبية إلى زماننا، ويشهد لذلك فعل الجند الصليبي في العراقيين والأفغان العزّل.

(13)   كان لهذا القائد الفذ العظيم صيت حسن في أرجاء موافقيه ومخالفيه، فقد بهر أعداءه بعدله ولطفه ورحمته تارة، وأخرى بقوته وحزمه وسطوته؛ حتى أن الأمهات في الريف الأوروبي كُنَّ يخوفن صبيانهن بصلاح الدين، لما له من صيت ومهابة في أوروبا.

(14)   وبالطبع فالغرض هو طمع مادي بحت وتمالؤٌ وضيع بين الكنيسة والحكام، وهذا من أكبر أسباب تفجر الثورات فيما بعد وصياح العامة: اشنقوا آخر حاكم بأمعاء آخر قسيس.

(15)   وغفلت الكنيسة عن أعظم الإلحاد وهو التثليث والتأليه لغير الله تعالى والإشراك معه ومسبّته بأن له صاحبة وولدًا! سبحانه وتعالى.

(16)   وقد أكره كثير منهم على ذلك، فمنهم من صبر واستشهد قتيلًا على أيدي الظلمة والطغاة، ومنهم من أجاب لذلك ظاهرًا، ولكن مع الوقت وتتابع الأجيال اللاحقة ذاب أولاد أولئك مع الأسبان والبرتغاليين النصارى فصاروا من جملتهم، يشهد بذلك كثير من الأسبان والبرتغاليين الذين لازالوا يذكرون أنهم من سلالة المسلمين الفاتحين كما في وثائق أنسابهم. وهذا الفعل الجائر صادر ممن يدعون اتباع المسيح الذي دعا للتسامح والرحمة، علمًا بأن الإسلام لا يجيز إكراه الناس على اعتناقه بل بالإقناع الحسن: "لا إكراه في الدين قد تبيّن الرشد من الغي" [البقرة: 256]، "إنك لا تهدي من أحببت ولكن الله يهدي من يشاء" [القصص: 56]، "وما على الرسول إلا البلاغ المبين" [النور: 54]، "ادع إلى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالّتي هي أحسن" [النحل: 125]، "ولو شاء ربك لآمن من في الأرض كلهم جميعاً أفأنت تكره الناس حتى يكونوا مؤمنين" [يونس: 99].

فالإسلام يهدم الوثن الذي في القلب قبل أن يهدمه على الأرض. والإسلام له النصيب الكامل من اسمه فهو دين السلام في الدنيا والآخرة.

وفتح البقاع بالسيوف المسلمة لا لإكراه البشر على اعتناقه, بل لإزالة الحواجز المعنوية والحسية بينه وبين القلوب الظامئة للحقيقة والهدى, وللحديث صلة.

(17)   وكانت هذه الفرقة المضطهدة تنكر صلب المسيح عليه السلام  وما ترتب على ذلك من قيامه من الأموات ونحوها.

(18)   وانظر: المسيحية، ص301ــ 319 فقد وثق ما ذكرناه عنهم بمصادر إنجليزية.

(19)   قال النبي صلّى الله عليه وسلم: «لا تنزع الرحمة إلا من قلب شقي» رواه أبو داود والترمذي، وقال: «من فرّق بين والده وولدها فرق الله بينه وبين أحبته يوم القيامة» رواه أحمد، وقال: «من لا يرحم لا يُرحم» رواه الشيخان، وقال: «الراحمون يرحمهم الرحمن ارحموا من في الأرض يرحمكم من في السماء» رواه أبو داود والترمذي، وقال: «ارحموا ترحموا واغفروا يغفر لكم» رواه أحمد. وقال: «من لا يرحم الناس لا يرحمه الله» رواه الشيخان، فصلى الله وسلم وبارك على من بعثه الله رحمة للعالمين.

(20)   وبما أن اليهود قد تربّوا على هذه التعاليم المبدلة الدموية فلا غرابة في مذابحهم ضد المسلمين ومنها المذابح التالية:

شرفات (1951م، بيت جالا (1952م) قبية (1953م)، غزة (1955م)، شاطئ طبرية (1955م)، غزة (1956م)، كفر قاسم (1956م)، دير ياسين وغرندل (1956م)، واستمرت المذابح إلى يومنا هذا مرورًا بمذبحة غزة (2008ــ 2009م) عليهم من الله ما يستحقون.

(21)   ترجمتها سميرة عزمي الزين، ضمن منشورات المعهد الدولي للدراسات الإنسانية.

(22)   وماذا ننتظر من أحفاد أولئك الغزاة، فها هي أمريكا البروتستانتية ما فتئت إفساداً وتخريباً منذ نشأتها الحديثة واستقلالها عن الغزو والتدمير وتسعير الحروب والفتن في أركان الأرض الأربعة! والعجب أن هاجس غزو أمريكا من قبل أعداءها لا زال مسيطرًا على أدبيات كتّاب تلك الأمة، فهل هذا الخوف الكامن في الضمير الباطن لأولئك سببه قيام أمتهم على أشلاء الأبرياء المسالمين؟!.

(23)   ويأتينا اليوم من يعيّر بعض قبائل أدغال أفريقيا البدائية بأنهم أكلة لحوم بشر! يا للعجب!!.

(24)   ومما ذكره: أنهم إذا قبضوا على رئيس القرية قيدوه ثم أحرقوه حتى الموت في مكان عام وسط القرية!.

(25)   وفي مقال قادم في موضوع دفع شبهة انتشار الإسلام بالسيف مزيد أمثلة بإذن الله تعالى.

(26)   المسيحية، ص318.